Доказательства, полученные с помощью клейкой ленты, сохраняются в суде благодаря инновационному методу судебно-медицинских экспертов WVU.
ДомДом > Новости > Доказательства, полученные с помощью клейкой ленты, сохраняются в суде благодаря инновационному методу судебно-медицинских экспертов WVU.

Доказательства, полученные с помощью клейкой ленты, сохраняются в суде благодаря инновационному методу судебно-медицинских экспертов WVU.

Aug 04, 2023

Исследователи из Университета Западной Вирджинии разработали метод стандартизации протокола исследования клейкой ленты и сравнения следов следов. На фото Клэр Долтон, старший специалист по судебно-медицинской экспертизе. (Фото WVU/Брайан Персингер)

Клейкая лента, найденная на месте преступления, может предоставить судебно-медицинским экспертам важную информацию, но стандартизированного протокола для ее анализа никогда не существовало.

Теперь Татьяна Трехос, доцент кафедры судебно-медицинской экспертизы и расследований Университета Западной Вирджинии, и аспирантка Меган Прусиновски разработали единственный в своем роде метод, который может помочь собрать воедино место преступления, буквально собрав воедино улики. Или нет.

Этот метод обеспечивает систематический подход для сравнения следов следов, которые, по всей видимости, происходят из одного и того же источника. Прусиновский, аспирант-исследователь, недавно опубликовал результаты своих исследований в журнале «Судебная химия». Альдо Ромеро, заслуженный профессор физики и астрономии Эберли, и статистик Седрик Нойман из Мемориального института Баттелле внесли свой вклад в проект.

Следовые улики обычно невидимы невооруженным глазом, но, скорее всего, будут перенесены на место преступления. Это может произойти в результате контакта между людьми или объектами, включая волокна, стекло или полимеры краски.

«Клейкие ленты, в частности, очень часто используются для того, чтобы затыкать рот жертвам», — сказал Трехос. «Итак, когда у нас останутся следы, они смогут рассказать нам о том, кто там был, кто разорвал это на части и так далее.

«При этом им необходимо отделить ленту, и когда они это сделают, они могут оставить отпечатки пальцев. Они могут оставить ДНК от подозреваемого, от жертвы. Но иногда они настолько умны, что используют перчатки, поэтому на них нет отпечатков пальцев и ДНК».

Однако когда такой материал, как клейкая лента, разделяется на части, остается то, что судебно-медицинские эксперты называют «краями излома», которые можно оценить и изучить, чтобы убедиться, что они подходят физически.

«Физическое соответствие — это соединение двух краев перелома и демонстрация того, что они обладают достаточным количеством индивидуальных характеристик, чтобы указать на то, что когда-то они были вместе», — сказал Трехос.

В криминалистике некоторые виды доказательств — например, ДНК и отпечатки пальцев — крайне маловероятно получены из источника, отличного от указанного. Физическое соответствие имеет столь же высокий уровень связи из-за случайного характера краевых особенностей, оставшихся на краях перелома.

«Очень маловероятно, что мы сможем воспроизвести все микроскопические особенности оторванного края», — сказал Трехос. «Мы можем разорвать на части тысячи и тысячи частей, и мы продемонстрировали, что очень маловероятно, что просто случайно получится идеальное соединение частей, которые когда-то не были вместе».

До сих пор существовало мало научных оснований, подтверждающих это предположение. Исследование Трехоса поможет судебно-медицинскому сообществу заложить основу для оценки количества ошибок в этой области. Он учитывает вероятность случайного физического соответствия, а также показатели производительности и частоты ошибок, а также факторы, которые могут на них повлиять.

Трехос сказал, что в каждой криминалистической дисциплине есть группа экспертов, которые разрабатывают стандарты, которые можно использовать во всем мире.

«Если я проведу судебно-медицинскую экспертизу здесь, в Западной Вирджинии, и буду следовать этому протоколу, результаты должны быть такими же, как если бы коллега провёл такую ​​же экспертизу в Австралии», — сказала она. «Во многих других дисциплинах мы полагаемся на наши инструменты. Аналитические данные есть, и это очень точная наука. Но при проверке физической подготовки инструментом является наш мозг. И наш мозг великолепно распознает эти важные индивидуальные особенности, но мы также склонны к субъективности и предвзятости, если не следуем тщательным протоколам».

Метод Трехоса позволяет экзаменаторам квалифицировать и количественно оценить особенности и характеристики, которые обычно наблюдаются во время проверок физической подготовки. Затем эксперты следуют критериям, чтобы получить показатель того, насколько похожи края ленты, оценить вероятности и использовать шаблон Excel для систематического документирования особенностей физического соответствия.